Hakkula? Nyktra till nu för fan. Det här är inte Aftonbladet chatt. 
Ja.
2 gillningar
Jag döpte precis om honom. Har du något problem med det?
Malmös omläggning ser otrolig ut. Forcerat av Berglund eller något annat? Utifrån ser de fortfarande ut att vara tidiga i sin talangsatsning.
3 gillningar
Tippar på att det är en kombo. Ny strategi med talangfokus, ekonomisk press (dyra kontrakt ut, billiga in, driver ned snittålder) och att Pontus Jansson blev pulveriserad av Leon Hien och att AC numera är en multisjuk halvpensionär.
Men ja, hoppet i tabellen är rejält:
Och apropå PJ och AC. Ingen kan väl egentligen vara förvånad att de går sönder. Precis på samma sätt bör ingen vara förvånad om Sotte går sönder igen i vår. Särskilt inte Hakkula.
2 gillningar
Wernbloom och Axén tippar Allsvenska sluttabellen. AIK 9 respektive 10 enligt herrarna, vilket jag inte har något att invända mot.
Däremot tycker jag Axén åter igen visar att han inte har detaljkoll. Inför omstarten efter VM sade han något i still med “AIK sålde Yohanna sedan vann man inget”. Vilket i sak var helt fel, man hade ungefär samma blandade resultat både före- och efter försäljningen.
Nu säger han så här i Aftonbladet:
AIK har ju gjort det väldigt bra efter omständigheterna måste man ändå säga. Jag tror dock att de här sista matcherna blir tuffa. Det kommer bli jobbigt för dem med skadorna och allt vad som har hänt. Det var många som tippade dem runt nia, tia där. Det är väl ungefär där det blir.
Att skadorna hämmat är 100% sant. Men följer man laget närmare vet man att det är en drös spelare på väg tillbaka, uppehållet kom otroligt lägligt för oss. Till exempel är Redkin tillbaka i full träning och väntas göra come back efter uppehållet, en spelare vi saknat i 18 månader. Ayari, Pavey, Nissen och Tomás tränar med boll och lär vara aktuella för spel, om än nog inte alla redan i första matchen.
Vi fick också Wilson tillbaka i sista matchen innan uppehållet. Cissé, Ellingsen och Filling är borta säsongen ut. Men i övrigt tror jag vi kommer ha en betydligt bättre konkurrenssituation sista åtta matcherna än vi haft någon gång under säsongen. Och vi har ett relativt bra schema, mycket “enklare” än sommarperiodens matcher.
1 gillning
Fan. Svär kanske i kyrkan, men jag gillar Axén. Det är dock tydligt att han kör med mer kraft än finess när han pratar, det är hans grej. Hamnar ofta snett i detaljerna och framstår (som du säger) som att han inte har koll. Men han är modig och tvekar inte att leverera en smocka då och då. Så på det stora hela är jag #teamaxén.
Detta tror jag med. Ni borde kunna göra en rätt hyfsad avslutning. Det handlar väl nu mest om att visa någon form av stabilitet så att man inte avslutar säsongen med mängder av frågetecken som kan ställa till det i vinter. Samtidigt kan en rejäl “överutdelning” också vara vilseledande och möjligen sabotera fönstret pga att man får en för positiv bild av spelarna.
2 gillningar
Det blir intressant att se hur mycket pengar AIK är villiga att lägga på bordet under fönstret. Man är välkapitaliserade och har inte så många andra projekt att placera pengarna i. Ligger man steget före nu så är man redan och värmer spelarna man ska ha i nästa fönster. Jag är hyffsat säker på att man kommer göra av med mer pengar än vad folk tror. Kanske särskilt på yngre spelare som redan bevisat något.
1 gillning
Ja, detta känns om det “smartaste” sättet för AIK att påskynda förvandlingen.
1 gillning
Menar du för supporterna eller klubben? I klubbens fall (senaste rapporten i AIK+) sade man rakt ut att man tagit fler poäng än vad “modellen” predikerade. Så man verkar i alla fall inte inom den sportsliga ledningen ha en övertro utan man ser i statistiken vad spelarna gör.
1 gillning
Det låter väldigt lovande. Och lutar man sig mot detta så kan man förvänta sig ett nyktert fönster. Frågan är bara hur man bedömer spelarna på individnivå. “Är den här och den här spelaren tillräckligt bra för AIK?”
Det där kan vara klurigt att bedöma. Bosse gick i den fällan många gånger. Innerst inne visste man att en spelare inte hade rätt höjd, men helt plötsligt fick vi ett starkt europaspel där spelarna helt plötsligt såg bättre ut än vad deras allsvenska nivå över tid var. Då förändras såklart rekryteringsbehovet.
Men. Bosse är ju gamla skolan också. Så det ligger i sakens natur. Känslan är ju att AIK med sitt nya management är mer immuna mot den type av känslomässig bedömning av individuell kvalitet.
1 gillning
@Biblioteksgatan vet vi något mer om styrelsens syn på prestationerna? Fattar att firma Takkula och Steele ser att poäng är “över förväntan”, men har styrelsen samma bild?
2 gillningar
Kan inte säga att jag vet, men förutsätter att strategin är fullt förankrad med styrelsen. Där ingår väl målbild för säsongen, fokus på spelsätt och ekonomisk omstöpning och förändrad/föryngrad struktur i truppen är med.
Det har varit tydligt att efter våren fick Riveiro instruktioner om att “täppa till” bakåt. Vilket gick hyfsat under inledningen av sommar-delen av säsongen innan vi åter igen gick ned oss i skadeträsket. Instruktioner från sportsliga ledningen dvs, inte styrelsen.
Verkar hittills finnas noll av det i “nya” AIK. Vi närmar oss också en truppstruktur där det inte finns så många spelare som är kvar på grund av andra orsaker än antingen ren kvalitet eller kontrakt som är skrivet innan nya ledningen tog över.
Tror det med. Var ju ett antal som var på G under sommaren, nu landade man Carlstrand och Assadi. Men spelare lär försvinna ut och ersättare blir inte bara 18-åriga afrikaner utan säkert en eller ett par i spannet 20-25.
3 gillningar
Skadeuppdateringen inför BP har kommit. Ayari och Bergquist tillbaka i full träning. Redkin, Tomás, Dino, Ellingsen, Nissen och Pavey alternerar fotbollsplanen med gym. Så det ser förhållandevis bra ut, även om jag inte tror Ellingsen spelar något den här säsongen.
Ayari var en nyckelspelare efter sommaren och kommer bli nyttig som länkspelare.
3 gillningar
AIK - BP: 5-6
Samtliga (11!) mål i andra halvlek. Helt absurd match, som måste vara en extrem statistisk outlier på väldigt många plan.
Kvittering i minut 97. Avgörande i minut 98.
Jag kan inte minnas att jag bevittnat något liknande tidigare.
BP gör alltså sex mål borta mot AIK utan att ens se särskilt bra ut. AIK gör fem mål, och inte heller AIK såg särskilt bra ut.
Har det någonsin hänt att AIK gjort fem mål hemma och inte fått med sig en enda poäng?
Har det någonsin hänt att ett allsvenskt lag lag som leder med 5-1 i minut 69 tappar till 5-5?
Så många frågor.
Ser ut som att Riveiros försvar har gått sönder igen. All respekt till att läget varit tufft med skador och försäljningar, men denna match är så vansinnigt märklig att den sannolikt ristas in rejält i de svartgula historieböckerna…
4 gillningar
Nej alltså. Sveriges bragdvändning i Berlin står sig slätt i jämförelse med detta. Kan direkt säga att det är den sjukaste halvlek av fotboll jag någonsin skådat. Det enda som lite kommer i närheten är i Hockeyn när Sverige vände 1-5 till 6-5 mot Finland i Helsingfors 2003. Men det är hockey liksom, där är ett sådant resultat varken ovanligt eller konstigt.
Ganska trött första halvlek med en del småchanser så jag gick och började ordna med middagen. Hade på matchen i bakgrunden, kan säga att middagen blev försenad haha.
11 mål i en halvlek måste vara allsvenskt rekord, likaså att ett lag gör 5 mål på en halvlek men ändå förlorar både matchen men framförallt halvleken? Måste vara unikt.
Ja en statistisk outlier kan inte inte ens nära beskriva hur otroligt sjuk den här matchen var.
3 gillningar
Jag kan inte heller tänka mig att det någonsin skett.
Händelseutvecklingen är en komet från yttre rymden som slår ned. Gällande AIK så finns det mycket i de svajiga resultaten som tyder på att man befinner sig i ombyggnad. Även om man släpper till vansinnigt många mål bakåt i en match som denna tror jag inte man ska dra några större växlar. Många unga ojämna spelare. Sannolikt väldigt liten gemensam speltid för spelarna som startade idag.
Själva resultatet (uddamålsförlust mot ett “mittenlag”) är inte direkt jätteoväntat. Sånt kan hända. Händelseutvecklingen är däremot… wow.
3 gillningar
Ja om jag hade varit gnagare hade jag ju givetvis varit besviken över framförallt försvarsspelet men även där kan man ju tillstå att det är svårt att sätta med 6-7 mittbackar under en säsong och mängder med skador överlag även om en del nu kommit tillbaka.
Tror faktiskt de sitter ganska lugnt i båten resultatet till trots. Visst det är inte bra att släppa in 6 mål på hemmaplan och de hade ju nyligen 1-4 mot VSK också men inställningen de visade sedan lär man kunna bygga på. De vet dessutom om att detta är ett uppbyggnadsår på ett för Gnaget nästan unikt sätt. Det är nästan lite irriterande att se, jag vill ha avgångskrav imorgon liksom. Har de ingen Sparven de kan skicka fram? “Vinna mot Elfsborg och sånt går bra men när det kommer lite kvalitet som BP…” 
2 gillningar
Ja… Den tiden verkar tyvärr förbi, eller åtminstone temporärt pausad. AIK har navigerat skickligt för att etablera mer rimliga förväntningar… Man har ju fått med sig i princip hela poddsfären på nya linjen, och då hänger sentimentet med. (Detsamma gäller oss, där det i skrivande stund mer eller mindre saknas en tydlig kritisk röst som håller föreningen på tårna.)
Med det sagt så är detta såklart en rejält svidande torsk som knappast får återupprepas, nya toleranslinjen till trots.
1 gillning
Det kan gå fort. Det finns naturlagar som kan omkullkasta vilket bygge som helst. Vi har varit extremt nära att trampa snett, inte minst under Hellbergs tidiga inkörnings fas. Då var vi ändå på en position långt långt över där vi historiskt brukar befinna oss. Sportsligt.
Det är ju inte alltid fel heller. Man kan ju bygga om och bygga fel samtidigt. Nu tror jag inte att AIK gör det dock.
1 gillning
Jo så är det och det finns väl få grupper som tänker mer kortsiktigt och är lynnigare än oss supportrar men just nu är det 7 matcher kvar för Gnaget. Inte ens den ivrigaste sparven tror jag ser nån mening med det. De har pengar nu på banken som skapar ett lugn så Söderberg och Steele och grabbarna kan gruppera om på kontoret. Delär sluta mitt i tabellen men det var ju också ungefär vad som förväntades införs säsongen, deras problem är ju att de överpresterade i våras och att pressen då blev högre men i grunden är de ungefär där de sade att de skulle vara.
Sedan gällande Hellberg så ja, ibland är det tur att man kan sitta lugnt i båten. Hade han drivits ut där kunde vi nog ha hamnat i totalt kaos alla miljoner på banken till trots. Dessutom har ju spanjoren snart gjort en hel säsong i Gnaget och även om en del på gnagarforum vill se honom gå imorgon innan frukost tror jag (tyvärr) ändå att de flesta kan ta ett mellanår.
Det intressanta blir ju i vinter hur man ska lösa alla knutar man har snarare. Försvarsspelet havererar totalt, de har tredje flest antal mål insläppta nu. Då blir man inget topplag. Sedan är det ju en identitetsfråga också, AIK har alltid så länge jag kan minnas hellre vunnit med 1-0 än 4-3 till skillnad från oss.
Men nu blev det lite OT och sånt vi kan ta i andra trådar när det blir läge framåt vintern kanske.
2 gillningar
Inte min sak att svara på som Djurgårdare… Men jag tänker mig att AIK:are kan ta ett mellanår, möjligen två om trenden och känslan är positiv.
Och det betyder i praktiken att man måste få rimliga skäl att tro att 2027 blir bättre än 2026. Vissa saker får man gratis: Det kommer sannolikt inte vara lika många skador och årsbokslutet kommer se bra ut rent ekonomiskt. Två faktorer som kommer bidra med stabilitet, sportsligt och ekonomiskt.
Men vissa saker måste man senast under vintern visa någon form av sportsliga bevis för. Man följer upp massor av nyckeltal, och där kanske man kan visa progress.
Men jag tror att AIK:are även vill se med egna ögon att saker ändå blir lite bättre över tid, och att man är trygg med att 2027 blir en förbättring även om man inte är en kandidat för den absoluta toppen.
För att glida in i säsongen 2027 med en sådan baslinje så krävs det att man inte kollapsar nu i höst, alternativt att man levererar en försäsong och ett cupp-gruppspel som är väldigt övertygande.
2 gillningar