MFF har ett övergripande problem i att man är programmerade för Europa och många spelare har anslutit främst för det.
I truppen ser jag flera skikt av problem. Dels har vi ryggraden, Jansson, Stryger, AC, Olsen, Dahlin. Samtliga har peak:at och är dessutom skadebenägna.
Sedan har vi ett skikt med Taha Ali, Rosengren, Busanello och kanske Rösler. Samtliga har bevisat sin nivå och vill rimligen ta sig vidare i karriären.
Ytterligare ett skikt är Sigurdsson, Botheim, Haksabanovic. Spelare som enkom värvats i sin peak för att prestera i toppen av Allsvenskan och Europaspelet. Vill dessa verkligen vara kvar i ett MFF som bygger om?
Det positiva är att man har ett gäng stora talanger som jag tror kommer ta kliv, oavsett tabelläge. Men som helhet är detta en rätt omaka trupp, där Ramirez verkligen måste få alla att ställa upp på grovjobbet om man ska ha en chans på topp 3.
Kanske den bästa analysen jag läst och jag håller helt med. Exakt det du tar upp ser jag också som stora problem. De som blivit värvade för att leverera i Europa utan Europa, är de med på tåget? Taha Ali, har han ens lust? Han får ändå inte spela. Haksabanovic, flopp, Sigurdsson, alltid skadad, Vechia, alltid skadad.
Ryggraden när de alla kan spela är ju enormt stark men det är NÄR och OM. skulle nästan skicka in Busanello i skadefacket också. Nej det är en sjukt bra trupp men noll genomtänkt känns det som från utsidan. Vad är tanken att han den här nya för 22m ska tillföra och på bekostnad av vem? Jag vet inte. Ska bli intressant att se.
Blåvitt har släppt in 33 mål på 14 matcher, vilket är sämst i hela Allsvenskan. Blåvitt ligger på plats 13 med 6p ned till tabelljumbon HBK.
Fortsätter man i det här tempot släpper man in 71 mål, avrundat uppåt, under 2026. 2025 var det bara IFK Värnamo som släppte in i närheten av 70 mål. Nu är det ju rätt långt kvar av säsongen och Blåvitt är väl det bottenlag med mest resurser att förstärka. Men helt klart är att saker måste göras och det rätt omgående, för att undvika degradering.
I ett lite längre perspektiv är IFKs sjukdomstillstånd remarkabelt. Här ackumulerad målskillnad sedan 2018, jämfört med övriga “storklubbar” plus Sirius för perspekltiv:
Egentligen är ju lost points bara inversen av vunna poäng. Men jag tycker att det är ett mentalt mera intressant mått många gånger. Framförallt för att hålla reda på hur mycket man har råd att förlora men ändå vara bra.
Det kanske inte är så för alla. Men Vogel skrev en blog-post om vikten att hålla tätt. Och det här är väl lite åt samma håll kanske?
Vi ser att Sirius har tappat lika mycket som Mjällby på hela förra året. Men å andra sidan har DIF och Hammarby tappat en hel del de också. Ska någon av dem vinna så behöver de gå nära nog rent.
Malmö lyckades vinna med 31 och 30 tappade poäng 2020 och 2021.
Tio matcher kvar så det är 30p till att tampas om. I toppen ska flera lag möta varandra.
Förra veckan gjorde jag ett “strength of remaining schedule”-uppslag för en intern grupp.
När serien återupptas efter landslagsuppehållet väntar den här matchen. Givet Sirius försprång har inget lag råd att förlora. Känns som det hetaste derbyt lagen emellan på länge (cupen borträknad).
Ja, vikten av den matchen just nu är ju oerhörd eftersom alla räknar med att komma in med vinster i baggaget. Om det inte blir så, då kommer den matchen att handla om vem som kan sabba för vem. Och självklart vara extremt viktig match men på ett annat sätt. Det blir spännande minst sagt.
Detta för tankarna till 2019… När DIF hade fyra förluster totalt, och samtliga kom i derbyna mot AIK och Hammarby. Här tar jag på mig en historierevisionistisk hatt och säger att det var den optimala förnedringen: Vi gav bort maximalt med poäng till värsta konkurrenterna redan på förhand och tog SM-guldet ändå. En flex av historiska proportioner!
Jag funderar lite på hur många förluster man har råd med (exkluderat övriga poängtapp). Jag har hela tiden tänkt att DIF:s sex förluster 2026 tar död på alla guldchanser, men så är inte fallet. Man behöver bara gå tillbaka till 2023 för att hitta en vinnare med sex förluster, vilket förvånade mig.
Hm, möjligt. Exakt vad som står på spel vet vi ju inte förrän omgångarna innan uppehållet är avklarade. Helt klart är att detta är sista chansen för Bajen att ta en derbyseger i år – och en chans för er att inte ha förlorat mot dem under en säsong, vilket känns ovanligt? För Hammarby kan det också vara den sista, riktigt profilerade matchen i år som man har en chans att vinna. Sett till förväntningar ligger pressen mer på Hammarby, skulle jag säga.
Men är det en ren “vem tar täten på Sirius”-match så kommer såklart pressen också vara stor på DIF. Många kräver att klubben tar nästa steg och att gå in i en riktig guldstrid är en garant för det. Utöver att man kan säkra Europakval 2027.
Frågan är var den exakta gränsen går för att det ska kännas som en “riktig guldstrid”. Dvs hur stort avstånd får det finnas upp till Sirius när serien närmar sig ett avgörande? Sju poäng just nu… Känns som otroligt många poäng att ta in på ett så bra lag som Sirius, även om det mildras av att både vi och Bajen har Sirius kvar att möta. Sen boostas känslan en aning av att vi ligger tvåa och inte trea, även om det bara är en poängs skillnad.
Frågan är om Sirius överdjävliga poängsnitt återkommer nu sista tredjedelen av serien. I så fall vinner de garanterat. Men de har skakat rejält en gång, frågan är om de kan hålla samma kvalitét nu när intensiteten kommer öka och det där guldet ännu mer kommer bli deras att förlora?
Har markerat fyra matcher som jag tror är nycklar, vinst i dessa och det blir guld – övriga lag ska de slå om de bara kommer upp nära sin nivå i våras.
Kul att notera att Blåvitt för vilken gång i ordningen kan stå värd för ett annat lags guldfirande. Måste hänt 6-7 gånger sedan 2009. Ett annat scenario är en guldmatch på Studenternas i omgång 29 – med svikaren Stensson i er startelva.
De kan få max 75 poäng om jag förstår @Strumplästen korrekt. De kan alltså i teorin tangera mjällbys poängrekord från i fjol. Jag har svårt att se detta hända. Å andra sidan har jag just nu svårt att se oss leverera det antal poäng som behövs för att ta sig förbi. så… guldet lär gå till Sirius, men de lär stanna på en mer normal guldpoäng.
Till sak hör även att de ser ut att ha en betydligt sämre målvakt, åtminstone om man ska lita på statistiken. Både avseende förhindrade mål och räddningsprocent.
7 resp 8 poäng upp på 10 matcher är tufft. Men inte omöjligt.
Ett tankeexperiment. Om Sirius ska tappa 8p på sista 10 så går de ner till 2,2 på sista 10 (22p). De har just nu 2,25.
8p är två förluster och två oavgjorda. De ska möta oss båda och de har AIK, GBG, Kalmar och förvisso GAIS och Elfsborg också om jag ska göra någon form av ranking. Om de börjar svaja så finns det många som vill slå dem. Så är det helt klart.
Detta scenario kräver att DIF eller Hammarby går helt rent sista 10. Det i sig vore en otroligt stark prestation.
Kollar man senaste 10 som måttstock så ger det mera nyans.
DIF har snittat 2,5, Hammarby och Sirius har snittat 2,0. Om motsvarande siffror skulle passa in för nästkommande 10 så skulle Sirius landa på 65, DIF på 63, Hammarby på 57.
Men ja. Det är lätt att bolla med siffror. Fotbollen ska spelas och allt kan verkligen hända ännu. Det är dock helt klart så att Sirius på alla sätt och vis sitter i förarsätet och de har allt att förlora. (Eller vinna beroende på vilket perspektiv man väljar att se det från)
Uppdatering.
Såg att jag kapat fel i mitt urklipp så ovanstående gäller senaste 11 matcherna.
Illavarslande. Här spelar det även in att Sirius varken mött oss eller Diffen under denna tiomatchersperiod som snittet baseras på. Men att två sådana “sexpoängsmatcher” finns inbakade de sista tio matcherna för varje lag, o vi har inte mött Diffen under samma period heller.
Jag är lite för trött för att dra några slutsatser om va det innebär dock… men jag tänker att estimatet sannolikt överskattar poängskörden sista tio eftersom att alla tre lag kommer “tvingas” plocka poäng av varandra?
Ja, i och med att Sirius har kvar att möta sina båda närmaste motståndare så ger det helt klart mera betydelse till de matcherna. Det är matcher som utmanarna verkligen måste vinna. Men det försvinner inga poäng någonstans. De senaste 10 har Sirius förlorat 3. Trots det räcker det inte enbart med att de kanske enbart bibehåller sitt snitt, de övriga måste öka sitt 10-game average. Vilket såklart kan hända.
Jag måste vara trög eller efterbliven. Men eftersom att snittet är beräknat på en period utan inbördes möten mellan alla dessa tre lag, och kommande period har inbördes möten, så borde det iaf finnas en sannolikhet till att poäng “försvinner”?
Hypotetiskt hade alla kunnat stå på 3,0 under föregående tiomatchersperiod.
Under kommande tiomatchersperiod är det omöjligt.
De senaste 10 har Sirius förlorat 3. Trots det räcker det inte enbart med att de kanske enbart bibehåller sitt snitt, de övriga måste öka sitt 10-game average. Vilket såklart kan hända.
Men eftersom att snittet är beräknat på en period utan inbördes möten mellan alla dessa tre lag, och kommande period har inbördes möten, så borde det iaf finnas en sannolikhet till att poäng “försvinner”?