Håller med om detta. Det står även inte helt klart exakt hur vi vill spela. Det vi vet, baserat på Honkavaaras kommunikation, är att man ska försöka “sakta ned” lite. Verkar som att han ansåg att det bitvis gick lite för fort förra året. Det luktar som att att det kommer bli lite mer kontrollerande spel, vilket så klart ställer krav på truppen.
Även jag är osäker på yttrarna. Framför allt Okkels är lite svårbedömd. Han har högt målsnitt i sig och bra öga för målet. Men det är inte direkt Gulliksen-typen som gärna låser fast bollen.
Även Nino är svårbedömd. Extremt enfotad spelare som offensivt egentligen bara har ett enda hot, och det är att vika in och skjuta. Såg bra ut mot svagt motstånd senast, men jag ser inte den där riktiga spetsen i honom.
Har svårt att se IFK landa högre än GAIS i år. Tycker GAIS känns mycket mer samspelta, plus att de har mer i Lundgren än vad IFK har i Heintz, om den jämförelsen tillåts.
Min känsla är dessutom att IFK fick lite överbetalt förra året. Här är en jämförelse mellan lagen för 2025:
Kan nog vara en del önsketänkande involverat.
Och det kan vara så att jag underskattar kontinuiteten i Hammarby, GAIS och Mjällby.
Men det jag huvudsakligen lutar mig mot är vår starka höst. Jag tror att detta var effekten av en tränare som satt sitt spel med lite fördröjning. Snarare än tur. Det borde kunna lyfta DIF i tabellen. Trots att vi tappat väldigt bra spelare.
Det du eventuellt har en poäng i är att Kalle Karlsson fortsatt är “oprövad” i vår miljö. Visst, det har sett helt OK ut. Men man kan tänka sig att kontinuiteten i spelartruppen får en kollektiv rubbning (åt ett eller annat håll) när en ny tränare ska installeras. Oavsett hur välscoutad tränaren är.
Rimligen har ni jobbat för att skapa minimal friktion i detta byte just av kontinuitetsbevarande skäl. Sen får man utifrån även en stark känsla av att Besara är med och “bestämmer” en del gällande hur ni ska spela. Kan vara fantasier från min sida förstås.
Thern är rejält bullish för GAIS, som han menar hade varit guldfavoriter om Boudri varit kvar. Han är inte lika munter gällande AIK. Där blir det bottenstrid, enligt Thern.
Ja det har jag också egentligen. Jag satte dem bara högre för att få med någon form av “överraskning” om man nu ändå ska tippa. Vis av erfarenhet vet jag att hur lagen ser ut i Februari aldrig helt avspeglar tabellen i November så satsar på att blåvitt får en bra träff i år men det är ju ren gissning.
Svag motivering är ändå generöst. Detta sker i princip helt utan motivering. Och finns det en enda sak jag lärt mig om AIK genom åren så är det att det i princip aldrig blir så illa som vi hoppas.
Men låt oss samla alla experters tips här, så får vi se den samlade bedömningen och kan avgöra vem eller vilka som är bäst.
Som expert borde man förvänta sig en utförlig motivering, korta innehållslösa tagningar kan man få av vem som helst. Thern var ju själv med och spelade ner Värnamo till Superettan, han borde på detaljnivå kunna beskriva vad som saknas i truppen, ledarskap osv.
Håller helt med. Men intresset för att styra upp texterna och faktiskt kräva relevant innehåll verkar lågt från Fotbollskanalens sida. Jag är helt övertygad om att det går att pressa fram bättre grejer om man ställer lite krav på krönikörerna.
Men förmodligen vill ban bara extrahera värde ur spelarnas namn, och nöjer sig där. Även om texterna oftast är skräp.
