Det rapporteras att DIF tar in Abel Lorincz som analytiker.
Jag passade på att gräva lite, så här kommer en kaskad av nördig information om Lorincz:
Ungrare, född 1988. Ingen elitspelarbakgrund. spelade på ungersk div 3-nivå.
Pluggade ekonomi/finansmatte, jobbade som finansanalytiker i Budapest (Morgan Stanley tydligen).
Bytte bana runt 2013 efter att ha läst Jonathan Wilsons Inverting the Pyramid. Var “finansanalytiker på dagarna. Aspirerande fotbollsanalytiker på kvällarna” och mejlade i enligt uppgift varenda ungersk klubb och bad om praktik. Skrev medvetet in sig på Scottish FA:s tränarutbildning.
Budapest Honvéd (2014–19): Kom in tack vare den holländske fotbollschefen Gert Herkees, som var chockad över hur långt efter ungersk fotboll låg på analyssidan. Videoanalytiker i akademin i tre år, sen matchanalytiker i a-laget i två år om jag fått tidslinjen korrekt.
OptaPro Forum 2015: Höll uppmärksammad presentation om grafteori/connectivity för att hitta svagaste länken i ett lags bollinnehav (analyserade Bayern). Var då bara sex månader in i Honvéd-jobbet. Inspirerade andra i communityt – Tom Worville krediterade honom som uppslaget till sina “pass and touch maps”.
SønderjyskE (2021–22): Analytiker, rekryterad via headhuntingfirma. Bred roll: egna matcher, motståndaranalys etc åt tränaren och övervakade dataanalytikerns och fasta situiationer-specialistens arbete och kommunicerade det för laget. Här började nischen mot fasta situationer.
Hammarby (2022–24): Handplockad av Cifuentes. Höll aldrig själv i övningar – observerade, gav tips, ansvarade för analys. På matchdag: läktarplats, direktkontakt med bänken, valde ut max tre sekvenser till halvtid. Samarbetade tätt med Twelve/David Sumpter kring “linjebrytande passningar”, motståndarformationer och hur man mäter spelstil. Enligt Sumpter den i herrlaget som oftast skickade dataförfrågningar. Hoppade in som tf huvudtränare säsongens 2 sista matcher 2023, men sade samtidigt att han föredrog analytikerrollen.
David Sumpter (matematiker, Twelve-grundare): kallade Lorincz en mycket bra analytiker som han lärde sig mycket från.
Valenciennes (2024–25): Specialiserade sig på allvar på fasta situationer. Rasmus Ankersen (Sport Republic) puttade honom åt det hållet. Lade timmar på lagbussen åt att studera fasta situationer från olika ligor, hade tre dedikerade veckopass för det. Laget släppte knappt in mål på fasta situationer den säsongen.
Mathieu Michel (målvakt): Lorincz har starkt förankrade principer men lyssnar.
AS Monaco (2025–): Set piece-tränare under Adi Hütter. Efter tränarbyte smalnades ansvaret till defensiva fasta situationer (offensiva togs över av Artur Kopyt, hämtad från Union SG).
Lorincz har enligt wikipedia även ansvar för fasta situationer i finska landslaget, något han dock inte nämner på sin LinkedIn.
Filosofi: Offensiv, bollinnehavsdominant fotboll (uttalat Sarri-inspirerad). Fokus på mod, dominans, snabb återerövring. Kombinerar tung videoanalys med data, både för att profilera motståndare/värvningar och för att objektivt validera egna intryck. Arbetsmoralen verkar vara ett signum, iaf om man ska tro Fotboll Sthlms porträtt, där han säger:
– Vi förbereder the master tactics inför Sundsvallsmatchen. Vi kan fortsätta hur länge som helst, du vet hur det är. Fucking football , säger han på sin tydligt ungerskbrytande engelska och slår ut med armarna.
Vi får se om detta blir av, men det känns inte helt orimligt nu när Pelle Olsson gått vidare och vi moderniserar organisationen. Känslan är att det är en person vars roll ska ses som en pusselbit i det nya “mer analytiska” Djurgården som växer fram, och det är inte helt orimligt att han får tungt ansvar för fasta situationer.
Honkavaara har tjatat länge på att han vill ha en scout, och nu ser han ut att få en som också både har kopplingar till finsk fotboll OCH verkar gilla att använda ordet fucking. Så han lär vara nöjd.
Tack för en väldigt intressant samman ställning! Jag har inte sett detta skrivas någon annan stans.
Detta ser man såklart fram emot, om han får samma ansvar hos oss. Jag har inte märkt att vi haft någon “identitet” på fasta på många år. Ibland är det bra. Ibland dåligt. Tränaren försöker på egen hand överlista motståndarlaget, ungefär så. Detta är VERKLIGEN inte mitt område, men frågan om att bemästra fasta verkar ha blivit viktigare över tid OCH kan säkert räknas ut som “poäng per säsong”.
DIF media kommer snart behöva bleepa sändnigar om det ska fortsätta vara barnvänligt.
Pelle Olsson ut och en fd finansanalytiker från Morgan Stanley in. Frisénifieringen av DIF fortsätter i oförminskad takt.
Tillägg: Jag har ingen stark uppfattning om Abel. Trots att han varit hos oss lärde jag mig mer om honom än jag visste tidigare när jag läste din genomgång ovan. Blir mest matt när jag tänker tillbaka på Cifuentes-perioden. Inte för att jag ogillade honom, utan för att den påminner mig om att bra tränare köps loss och dåliga tränare får sparken i en oändlig snurra.
Det läcker nu ut information om att det knorras rejält bland spelare på Kaknäs.
Spelare verkar inte ha någon att kommunicera med gällande sin framtid.
Honkavaara är nån form av vikarierande sportchef.
Mike-gate verkar bara ha börjat, och uppenbarligen ligger det något i missnöjet eftersom att han i dansk media sagt att “löften (från DIF) inte har infriats”.
Till det spammar Honkavaara ut otaktiska uttalanden, som spelarna såklart snappar upp… Det heter att bra spelare kan sitta på bänken, att spelare inte är kompatibla, att dynamiken rubbas osv. Säkerligen sant i sak, men ytterligare en grej i raden där Honkavaara har en otaktisk ärlighet med medier. Det är som att han inte förstår att hans ord i medier också påverkar spelare. Detta måste styras upp, inbillar jag mig.
Men:
jag kan tycka att mycket av detta känns lite överdrivet. Fotbollsspelare verkar alltid lite gnälliga, och det eskalerar såklart när de ska slåss om speltid, när fönstret närmar sig, och när man har två två förluster i ryggen under uppehållet.
Om man adresserar själva kärnfrågan så handlar det säkerligen i stor utsträckning om att vi inte har någon sportchef på plats. Sportchefen ska staka ut vägen framåt, driva truppen både lång- och kortsiktigt, säkerställa att balans och harmoni råder. I vårt fall har sportchefsrollen även fungerat som nån form av lagledare som ser till att folk är glada och på gott humör.
Nu har vi inte detta, och klubben fylls upp med tjänstemän som än så länge är anonyma och inte har någon power i sitt relationsbyggande.
Lite av detta får man nog helt enkelt vänta sig, och man får nog finna sig i att övergånsperioden kan bli stökig. Tyvärr verkar vi inte ha en trupp som självläker och löser sånt här. Vi har många “ledare” men ingen LEDARE i truppen. Så där finns inte heller någon funktion för att släcka gräsbränder.
Det lär komma en update i sportchefsfrågan på medlemspuben 11 juni. Då gissar jag att läget klarnar en del. Kanske inte på ett sätt som gör att sommaren blir lugn, men förhoppningsvis på ett sätt som gör att medlemmar förstår problembilden. Jag ställer in mig på ett hackigt fönster fram tills dess att vi har en ny komplett organisation på banan.
Har sett uppgifter om både AGF och Malmö FF(!). Nu ska man ta alla rykten med en nypa salt – men den här typen av rykten känns ändå i fas med vad man antar Anderson är besviken på. Han vill vara central i en nordisk toppklubb och det Djurgården erbjudit har hittills inte riktigt varit det han förväntat sig.
Som antagonist måste man säga att det här nog är helt fel spelare att inte pricka rätt med, på grund av hans uppenbart väldigt höga nivå både som karaktär och spelare på planen.
Utifrån sett känns Mike som helt fel typ av värvning för er. Inte för att han är dålig… Men för att den sortens värvningar också kommer med andra krav på allt runtomkring. Och vad jag förstår är inte DIF byggt på ett sådant sätt… Man verkar ha mycket rester av det gamla kvar och rätt kassa interna strukturer i vissa avseenden.
Värvar man en sådan spelare så ska det förmodligen vara en pusselbit i en generell höjning, inte bara “en bra spelare” som kliver in och bidrar till laget.
Jag kan förstå affären på ett sätt. Bosse ville få in en kvalitetshöjning som comittade mer än andra spelare… En spelare som blir kvar även om den dominerar ett år. Sådant kostar. Det kan finnas en poäng här, då det är att sätt att motarbeta den extrema spelaromsättning som DIF genom åren haft på bra och framför allt “bärande” spelare.
Samtidigt har du en poäng. Att betala ett totalpaket på närmare 50 miljoner kronor för en enda spelare innebär naturligtvis också att man får en helt ny sorts karaktär att integrera i verksamheten. Och jag tror som du, att vi inte riktigt är redo. Vi är inte där än. Lämpligare vore kanske att ta mer försiktiga steg, och parallellt verkligen säkerställa att miljön runt spelarna blir bättre. Jag vet att man just nu adresserar mängder av upplevda kvalitetsbrister, så jag tror det rör sig i rätt riktning. Förhoppningsvis är vi inom några år på en nivå där det är mer normalt att vara en stjärna som lika gärna hade kunnat spela i en lite större europeisk klubb. Men just nu är vi inte där.
Här tror jag att Honkavaara har bristande förståelse för helheten. Känslan är att han tänker för smått i den här frågan, även om jag förstår att han optimerar för 3 poäng. Hegland leder assistligan och har varit helt avgörande för vår poängskörd denna vår. Han är en otrolig framspelare. Mike är en intensiv bollvinnare med hyfsat målsinne och mycket hög sinnesnärvaro på planen. Två helt olika spelare som i vår modell tydligen måste konkurrera på exakt samma plats.
Jag hade hellre sett att man ruckade lite någon av de lägre positionerna i triangeln för att få in Mike, men uppenbarligen tycker inte Honkavaara att Mike gör sig längre ned i banan. Han har även gång efter annan visat att Siltanen är helig (kan ej petas eller bytas ut), och på den andra positionen har vi både Finndell OCH Stensson, där den sistnämnde verkar gillas av Honkavaara… Och kanske även Langhoff. Så då blir det svårt för lagets dyraste och objektivt bäste spelare att ta sig in i elvan, hur märkligt det än låter.
För mig låter detta som något som exakt alla tränare önskar sig till en triangel på mittfältet. Fattar inte grejen. Och fattar inte hur det kan vara ett problem med två så bra spelare. Alla lag i hela allsvenskan skulle vilja ha mike på mittfältet, men inte vi för att vi har en norrman som gör otroligt många assist? Hur ska man bli bättre som lag om man hela tiden ska prioritera sämre spelare på bekostnad av spets?
Jag önskar jag hade mer insyn i laget för jag har svårt att förstå hur detta kan vara ett problem.
Tränare som har osunda lånsningar vid vissa spelare.
Att våra “sämre spelare” egentligen är rätt bra spelare när de hamnar på rätt position (Exempelvis Finndell, som nu gått från längst in frysfacket till att vara i stort sett helt given).
Att spelarna själva inte känner av och förstår idén bakom truppbygget, och således inte får hjälp att tänka långsiktigt. Den här frågan ligger både på Bosse och på Honkavaara. Det är svårt att säga annat än att truppen är felbalanserad när man konstaterar att vi har Hegland, Mike, Åslund och Saeed som konkurrerar om samma position. Även Haarala kan placeras in här. Och att ingen av dessa funkar särskilt bra när de ges speltid på yttern. Samtidigt har vi en vänsterback och just nu noll renodlade hela högeryttrar.
Jag har enbart hört positiva saker om Mike som person. Intensiv kravställare som är trygg i leveransen och även mån om relationerna i truppen, det är vad jag hör. Att det kommer ut skit nu handlar förmodligen om att det för honom är extremt viktigt att de nästkommande åren blir bra. Han har både en landslagsplats att tänka på, samt ytterligare säkert två stora kontrakt framför sig. Hans marknadsvärde kanske inte störtdyker om han hamnar på bänken av sådana här anledningar, men det är stor skillnad på att leverera som central härförare och att “vara en bra spelare på bänken”.
Nu går vilda rykten om en person som heter Ben Chorley, Sporting Director i Southampton. Ryktena gör gällande att han är Djurgårdens nya sportchef, och de verkar ha uppstått eftersom att:
DIF flyttade en medlemspub med mycket kort varsel. Man skriver “Planen har sedan länge varit att genomföra vår första Medlemspub på Kaminen nu på torsdag den 11 juni. På grund av oförutsedda omständigheter () har vi dock behövt fatta beslutet att flytta fram medlemspuben till måndag den 15 juni.”
Hampus Frisén har gillat detta inlägg på LinkedIn.
Jag hade ingen koll på Training Ground innan. Men där har han en profil. Training Ground Guru
Det verkar vara ett rätt intressant community och forum för folk som vill jobba inom fotboll rent allmänt och engelsk fotboll i synnerhet.
Han har varit player of the year för Milton Keynes 2005. Ben Chorley - Wikipedia och han var med när Wimbledon flyttade till MK. En jäkla soppa det där för övrigt.
Sedan ska man väl egentligen inte dra för stora växlar av att någon (Hampus) tycker att det är värt en tumme upp på LinkedIn. De känner väl varandra från förr helt enkelt.
Men med timingen på att flytta medlemsmötet osv är det inte svårt att förstå att det spekuleras hej vilt.
Spännande profil, men allt går (milt uttryckt) inte i dur när man läser på om honom.
Han blir rejält sågad av lokal fransk press under tiden i Valenciennes. Där går det så illa att ultrasgrupperingar och andra grupper helt bryter med klubben under motgångarna. Det sägs att han arbetar med stora inslag av nepotism osv. Själv erkänner han att han misslyckades, men säger också att de tog över ett “skelett” där inget fanns på plats. Klubben hade ingen struktur, inga rutiner, inga tränignsplaner (!) och ingen organisation när han kom in, menar han.
Noterbart är att han även duckade en kula i Spygate. På pappret var han ansvarig för scoutingen i Southhampton, men skandalen som rullades ut i samband med det omdiskuterade “spionaget” mot Middlesborough verkar ha stannat vid huvudtränaren om jag förstår saken rätt.
Han verkar inte vara en person som lägger tand för tunga heller. Ordbajsar rejält i diverse intervjuer, och har inga som helst problem att lägga ut orden.
Här är en gammal grej från tiden som spelare, när han skulle besvara en enkel fråga i matchprogrammet för tolv år sedan, då spelare i Leyton Orient:
Det finns också positiva ord om honom, mestadels från tiden i andra klubbar. Och han verkar helt klart ha ett väldigt dedikerat mindset, och vara “inkörd” i många av de tankar som Frisén bär på. Pratar (av förklarliga skäl) väldigt gott om den kraft som Sport Republic fört med in i sina förvärv.
En liten anekdot är att det finns en gammal skandal i bagaget också. Dock en mildare grej. Tydligen var han med under en krogrunda när en Chrystal Palace-spelare gick bananas och drog sitt skärp och började piska folk utanför en nattklubb. Detta ledde till rättegång, och under rättegången tog Chorley upp sin telefon och knäppte en bild på polaren - det fick man tydligen inte göra, och påföljden blev att Chorley straffades med böter.
Nu hör jag hur ytterligare ett namn dyker upp på radarn: Alex Thorpe.
Om den här personen vet jag ingenting, och den enda jag hittar som eventuellt passar in är den här personen: