Känslan i luften är att ni kommer dra en helvetes massa publik i höst.
Ni gick i och med gårdagens match även “förbi” rekordåret 2025
Känslan i luften är att ni kommer dra en helvetes massa publik i höst.
Ni gick i och med gårdagens match även “förbi” rekordåret 2025
Har vi häng på Europaplatserna är det mycket möjligt. Men vi har bara en stor publikmatch kvar, Blåvitt hemma, som ger “gratis” publik på förhand.
Jag såg att siffran mot Mjällby var ovanligt svag, bara 17500 någonting. Nån aning om vad detta beror på?
Japp, siffran var en stor besvikelse sett till den långsiktiga trenden.
I DIF-podden hänvisar man till att detta är sviterna efter derbyförlusten. Deras linje har länge gjort gällande att det är derbyresultaten som begränsar vår publikutveckling. Jag håller det som en tänkbar förklaring, även om jag tror att det finns fler underliggande grejer som påverkar.
Känns rimligt, även om ni haft en liten men stadig ökning av publiken jämte med den generella publikvågen i Allsvenskan. Tydligt att ni har en breddpublik som kräver det lilla extra – Europaspel, guldjakt, derbysegrar. Derbyna är ju bevisligen en “negativ identitet” som ni dras med och som präglar stämningen inom supporterleden.
Ja, kanske den mest påtagliga delen av detta kan skönjas redan 2019. Fyra derbyförluster, men SM-guldet räckte inte för att skapa någon publikhype. Vi växte visserligen, men det rörde sig inte om någon direkt kraftfull mobilisering om man jämför med siffrorna vi ser idag.
Det finns ett intressant omvänt förhållande till hockeysektionerna i respektive klubb mellan AIK och DIF. Som kanske kan ge en ledtråd till er publiksituation i fotbollen.
En hockeysäsong slutar i 9 fall av 10 med antingen slutspel uppåt eller kval nedåt. Det blir allt som oftast en slutforcering med hög spänning, det sista som sker under en säsong.
DIF har sedan ett par år ökat sin hockeypublik till en nivå då man säljer slut Hovet och Globen varje match. Det vill säga minst 8000 i normala matcher och 13850 i speciella fall.
Låt säga att det finns en överlappning här, även om runt halva fotbollssäsongen spelas när hockeyn har ledigt (maj-september). Fotbollen konkurrerar främst med hockeysektionen den tiden hockeyn är som hetast – slutspelstiderna i mars-maj och säsongsstarten i slutet av september och början av oktober.
Hockeyn bär heller inte på samma derbyångest, ni slog t.ex. ut AIK för att gå upp i SHL 2025. Vad vill jag ha ut av detta, kanske att ni så att säga slåss på två fronter. Ni vill att er kärna ska växa, men ni har så att säga en konkurrent inom egna led.
Er hockeysektion har också en självbild av att vara mesta mästarna och ledande klubb inom svensk hockey. Fotbollen är ni en av kanske fem klubbar som aspirerar på att vara störts, men meritmässigt är ni efter både MFF och Blåvitt.
Fotbollen måste alltså spela i Europa, slåss om guld eller vinna derbyn regelbundet för att nå upp till Djurgårdarens självbild som lite finare, lite bättre. För hockeyn ligger denna självbild betydligt närmare till hands.
För AIK har det motsatta varit ett faktum, där stor majoritet supportrar alltid valt bort hockeyn. Även om den vid slutspel och kval även då drar en del folk. Men någon riktig konkurrent inom föreningen har den inte varit på minst 20 år. Sektionen har ett uppsving nu men är tydligt nummer två inom supporterleden och lär så förbli kommande år.
DIF vill slå sitt rekord från säsongen 1959 – 22 955. Blir det guldrace känns det inte som några problem?
Om man ska tro podden så trumfar derbyutfallet ev guldrace i publikfrågan. Även fast det känns och låter fel.
Verkar inte vara så enkelt trots allt. Det är något som håller tillbaka ca 5000 personer. Igår hade vi återigen en söndagsmatch, men publik siffran hängde inte med utan slutade strax över 22 000, och har börjat trenda nedåt.
Vi kan nog med säkerhet säga att den tidigare tendensen, där gapet mellan Djurgården och Hammarby höll på att stängas, har brutits. DIF hade denna gång det inte i sig att ta sig förbi Bajen i tio matchers rullande medel. Det blir tillbaka till ritbordet för Frisén och hans team.
Hur är känslan på arenan? Som tv-supporter ser och känns alla matcher nästan likadana. Jag har ingen aning om varför färre kommer men så är jag ju inte på plats heller. Ni som går måste ju ha en aning?
Av grafen att döma är det en ny pandemi som måtse tas fram vid det ritbordet. ![]()
Näe… ska vara lite mer seriös. Det finns någon form av “hype” som några tusen av era marginalare verkar vara beroende av. Och siffrorna pekar inte på att den alla gånger är sportslig. Sporten och resultaten påverkar parallellt såklart men att ni inte drog fler mot GAIS mitt under er sportsliga framfart måste förklaras med något annat. Marknadsavdelningen som gör ett sämre jobb vissa matcher?
Jag har inte en aning heller faktiskt. Och då är jag på varje match. Jag tror det i mångt och mycket handlar om timing. När på dagen, när i veckan, vad ligger runtomkring med skola, lov, osv. Sedan är det säkert en hel del om algoritmer och nyheter. När något presenteras och får en mini-hype är det kul och det lockar flera och om de stora sociala medierna rasslar till i rätt tid när folk har pengar i plånboken osv så blir det några tusen till. Det gäller att se till att den svängmassan av de sista 10-20% av folk blir mera bofasta.
Jag tror att tidigare scheman från SEF vore en stark förbättring för att folk ska kunna planera bättre. Har man tre måndagar i rad, då är det enkelt med ytterligare en måndag för då är folk inställda på det. Fladdrar det runt för mycket är det nog dåligt.
Ja, blandade lösa tankar.
Är det inte så att ni har massor av matcher på måndagskvällar? Vad jag förstått är vardagkvällar sämsta tiden för barnfamiljer. Nu på AIK - Mjällby förra onsdagen var nog 3/4 av vår familjeläktare tom, utöver att det är värdelöst för bortasupportrarna. Så där är iaf två grupper av besökare som kommer vara färre på vardagar, tror det är samma problem för alla lag.
Vi har två hemmamatcher på lördagar efter uppehållet. Den stora publikmagneten, mot IFK Göteborg, spelas dessutom 17.30 vilket borgar för något utöver det vanliga.
Blåvitt har fått 3000 biljetter plus extra sektioner om det säljs på bra. Tidpunkten och lördag gör det optimalt att resa. Förstår inte att polisen tillät detta, men man får tacka och ta emot. Rivalmöte, höstkväll med den där lite fuktiga och råa luften…
Stämmer. Jag älskar måndagsmatcher. Har förstått att motståndet är stort, men kommer kriga för dessa. ![]()
Och det har nog effekt på siffrorna… Samtidigt kändes det som att det saknades 3-5000 pers senast när vi hade en söndagsmatch, under pågående vinstrad. Så det verkar finnas något annat som skaver också.
Gör nu inte bort er så att polisen får för sig att blockera helgerna igen!
Vi fortsätter nedåt på 10 matchers glidande medelvärde, även bajen dyker något. Samtidigt som AIK får en skjuts uppåt, huvudsakligen drivet av derbyt.
Funderar lite kring vilken solid publikpotential en stockholmsklubb kan ha över tid. Jag har tidigare (och förmodligen fortfarande) suttit i en båt där jag ansett att de “nya” arenorna är för stora. Inte för att jag inte tror att det då och då går att fylla dessa (det bevisar exvis AIK), utan för att jag tror på en modell där kapaciteten är hög men begränsad så att man alltid säljer slut. Meningen är att alltid sälja slut och alltid leverera en galen upplevelse. Just upplevelsen växer om arenan krymper och blir mer “elektrisk”.
Nu ligger DIF och Hammarby strax under 25 k efter snart 10 år av tillväxt. I vårt fall är siffran en produkt av höga toppar och djupa dalar, så vi är bedömt mer omogna. I Hammarby ser det ber mer stabilt ut.
Allt detta är förstås en ickefråga just nu. De jättelika inomhusarenorna står där, och det är väl bra att vi fyller dessa. Men jag hade gärna sätt en tight arena som svalde 25 k, optimerad för fotboll. Om jag fick det skulle jag kunna leva leva med “bortfallet” som stormatcher drar.
Detta är ett feltänk som bygger på att man romantiserar fel delar av sporten. Upplevelsen är sekundär, och den är en produkt av sporten. Vi hammarbyare vet hur lätt det är att förälska sig i andra värden än resultat. Det leder ingenstans.
Förvisso sant. Men lika sant är det att det går att skapa en hemmaborg som också gynnar sporten. Jag kanske är naiv, men jag tror att spelare som vänjer sig vid ett extremt hemmatryck också drar nytta av det. Någon form av självförtroendepåverkan har det garanterat på laget om det får verka under en tid.
Vi har alla varit på matcher där det varit många turister. Det är Goodharts law in action. Marknadsavdelningar som optimerar för siffra i stället för upplevelse/kvalitet. Jag vet någon match för DIF för ett antal år sedan när biljetterna hade gått helt wild. På läktaren satt en blandning av samhall, SFI och förvirrade pensionärer. Man kan absolut beskriva det som en “framgångssaga” för den fantastiska enande kraften inom fotbollen om man vill. Men i verkligheten var det ren gratisturism och knappast något som gynnade DIF på lång sikt. En begränsad arena hade löst det problemet (i min värld ett problem, man kan tycka olika).
Fast nu har ni ju haft över tio år på er att växa in i arenan? Jag köper visserligen grundpremissen att det är bättre att ha FOMO på alla matcher, men 30 000 tycker jag är ett minimum för ett Stockholmslag. AIK har ju i viss mån lyckats skapa det så jag ser inte varför inte DIF också skulle kunna. Kanske behöver man insyn i besökarnas mönster, se hur stor er “bas” är och vilka parametrar som spelar in för att någon ska välja bort en match. Som jag varit inne på tidigare tror jag hockeyn “stjäl” supportrar internt under de delar av säsongen sporterna krockar (just nu t.ex.).
Något som förvånat mig med AIK:s publiksuccé är hur många det är som verkar gå ganska många matcher men inte har säsongskort. Det måste röra sig om 10-20K personer under en säsong som går 5-10 matcher och lägger förhållandevis mycket pengar på lösbiljetter. Väldigt mång verkar vara hela familjer som går, oavsett läktare.
Det har blivit löjligt tydligt för mig i år. Min sektion är visserligen många årskort men det är också till och från riktigt turisttätt och man ser både det ena och det andra. Exempelvis något som jag vill kalla Dubaipyjamas, det vill säga folk som klär sig heltäckande i svindyra mjukiskläder.